уголовная ответственность за лжесвидетельство

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1. ПОНЯТИЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО, СУБЬЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА, ОБЪЕКТ И ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ……………………3

1.1 Понятие лжесвидетельствование……………………………………………5

1.2 Субъект и субъективная сторона…………………………………………….9

1.3 Объект и объективная сторона………………………………………………9

2. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛОЖЬ……………………………….11

2.1 Административная ответственность за ложное сообщение о происшествии и ложные показания…………………………………………....11

2.2 Уголовная ответственность за ложное сообщение о происшествии и ложные показания……………………………………………………………….13

3.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ЛОЖНЫМ ПОКАЗАНИЯМ…………..17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………24

ВВЕДЕНИЕ

В судебных заседаниях как по уголовным, так и по гражданским процессам, зачастую можно встретиться с ложной информацией, которую дают судье очевидцы, подозреваемые, ответчики, потерпевшие и т.д. Кто из них несет обязательство за ложные сведения в суде либо на досудебной стадии? Какое наказание за обман предусмотрено российскими законами и можно ли исключить его?

Несмотря на кажущуюся очевидность, лжесвидетельство (лжесвидетельствование) доказывается с большим трудом. Сказанное не означает призыва к совершению указанного правонарушения. Судебная статистика располагает образцами эффективных разоблачений лжесвидетелей. Тем не менее для эффективного доказывания факта дачи умышленно неверных показаний необходимо содействие опытного юриста. Общее направление стратегии работы юриста в плане опровержения информации показаний сводится к раскрытию противоречий в показаниях очевидцев.

Можно разделить все данные, не соответствующие реальности, на 2 относительные категории:

Ложное сообщение о преступлении, нарушении прав – то есть, письменное обращение, призыв согласно телефону, обращение на официальном сайте правоохранительного органа и т.д. В подобных ситуациях привлекают к ответственности причастное к необоснованному вызову лицо.

Ложные показания при допросе в процессе судебного процесса (как уголовного, так и гражданского), а кроме того при участии на стадии предварительного расследования (дознания). При этом закон перечисляет статус тех лиц, которые могут быть привлечены: это очевидец, эксперт, специалист, переводчик, а также пострадавший.

В зависимости от обстоятельств, может быть возбуждено административное производство или уголовное дело.

Объект настоящей курсовой работы - общественные отношения, составляющие сущность и содержание ложного показания в уголовном праве Российской Федерации.

Предмет работы - действующее законодательство, комментарии к нормативно-правовым актам, учебная и монографическая литература, судебная практика.

Цель работы - рассмотреть понятие и уголовно-правовую характеристику ложных показаний.

Для достижения этой цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

- изучить историю возникновения понятия;

- разобрать уголовно-правовую квалификацию;

- рассмотреть судебную практику.