особенности предупреждения преступлений против собственности органами внутренних дел

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 6

1.1 История развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности 6

1.2 Уголовно правовая характеристика преступлений против собственности 13

1.3 Криминалистическая характеристика преступлений против собственности и личности их совершающих 16

2 ОВД КАК СУБЪЕКТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 21

2.1 Общесоциальные меры предупреждения преступлений против собственности ОВД 21

2.2 Специально-криминологические меры предупреждения преступлений против собственности ОВД 24

2.3 Индивидуальные меры предупреждения преступлений против собственности ОВД 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Актуальность темы исследования. В настоящее время следственная и судебная практика свидетельствует, что именно корыстные мотивы остаются наиболее распространенными при совершении преступлений. В общей структуре современной преступности до 70 % составляют корыстные посягательства, среди которых значительный массив имеют грабежи, кражи и разбои. Индивидуальные потребности превращаются на корыстный мотив, если предметом, который эти потребности незаконно удовлетворяет, является: чужое имущество, имущественные права, которые не принадлежат виновному, сокращение обязательных или обычных для лица расходов.

Преступления корыстной направленности, могут совершаться и ради удовлетворения жизненных потребностей не только самого виновного, но и другого лица или группы лиц (корпоративные интересы).

Успешное предотвращение преступлений против собственности требует глубокого анализа всех его составных частей, современных тенденций, процессов и причин. Вместе с тем, не менее важно знать специфику лица преступников и потерпевших от преступлений этой категории, поскольку это позволяет эффективно осуществлять меры влияния на корыстную преступность средствами общей, специальной и индивидуальной профилактики.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретической основой изучения преступлений против собственности, являются фундаментальные труды таких российских криминологов, как Ю.М. Антонян, Я. И. Гилинский, А. И. Долгова, А. Э. Жалинский, К. Е. Игошев, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, В. В. Лунев, Г. М. Миньковский, А. Л. Репецкая, В. Д. Филимонов, Н. В. Щедрин.

Целью настоящего исследования является всесторонне исследовать особенности предупреждения преступлений против собственности органами внутренних дел.

Для того, чтобы достичь данной цели, нам нужно решить такие важные для нас задачи:

1) Исследовать историю развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности;

2) Дать уголовно правовую характеристику преступлений против собственности;

3) Рассмотреть криминалистическую характеристику преступлений против собственности и личности их совершающих;

4) Изучить общесоциальные меры предупреждения преступлений против собственности ОВД;

5) Рассмотреть специально-криминологические меры предупреждения преступлений против собственности ОВД;

6) Исследовать индивидуальные меры предупреждения преступлений против собственности ОВД.

Объектом исследования являются основные направления предупреждения преступлений против собственности в деятельности правоохранительных органов.

Предмет исследования – закономерности, проявляющиеся, с одной стороны, в механизме совершения преступлений против собственности, с другой - в деятельности правоохранительных органов, направленной на противодействии данных преступлений.

Для достижения целей и решения задач работы использован ряд методов научного исследования: диалектический метод, сравнительно–правовой, исторический, системный, формально–логический, сравнительный, и др.

В качестве нормативной основы исследования были исследованы Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, федеральные законы и нормативно-правовые акты.

Теоретической базой исследования являются труды по уголовному праву и криминалистики, таких ученых как: Н.Т. Алиев, С.А. Балеев, Л.Г. Иванов, С.И. Кириллов, Д.В. Петров, Д.М. Филин и т.д.

Все исследованные нами материалы помогли нам более точно изучить поставленные перед нами задачи в начале нашего исследования. Положения и выводы, содержащиеся в исследовании, основаны на нормах конституционного, уголовного и других отраслей законодательства.

Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.