Эпоха дворцовых переворотов:сущность и последствия.

Введение

Период петровских реформ сменился в истории России временем, традиционно именуемым "эпохой дворцовых переворотов". Это были годы острой борьбы в правящих кругах, участникам которой приходилось ставить на карту не только карьеру, но и свободу, и даже жизнь. Жертвами политической конъюнктуры могли оказаться и всесильные вельможи, и сами носители верховной власти. Волна конфликтов, захлестнувшая в послепетровский период подножие престола и самый престол, в значительной степени являлась порождением преобразований конца XVII - первой четверти XVIII в. Конечно, столкновения в высших сферах, причем весьма острые, часто случались и раньше. Однако реформы Петра I разрушили многие традиции, регулировавшие отношения внутри социальной элиты и в какой-то степени сдерживавшие межгрупповое и межличностное соперничество в ее среде. Новые же нормы, новые "правила игры", способные оказывать аналогичное влияние на ситуацию в верхах, еще не успели сложиться.

Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть.

Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия. Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу.

Необходимо выделить, что эпоха дворцовых переворотов представляет особый период в истории нашей страны, выраженный захватом политической власти в стране. Рассмотрение данного периода позволяет выявить причины кризиса в механизме верховной власти новой истории. Это позволяет осмыслить особенности исторического опыта проведения реформ, их средства и методы, чтобы не повторять ошибок.

Предметом исследования данной работы является эпоха дворцовых переворотов, её сущность и последствия.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1725 по 1762гг.

Цель данной работы состоит в изучении эпохи дворцовых переворотов.

Отметим, что работ, посвященных теоретическому анализу природы политической нестабильности XVIII – начала XIX в., крайне мало.

Взгляды Е. В. Анисимова на эпоху «дворцовых переворотов» как ученого-историка наибольшее отражение нашли в таких трудах, как «Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра» и «Россия без Петра». Евгений Викторович считает, что период, последовавший в российской истории за смертью Петра I, имел не менее важное значение для судеб России, нежели сами реформы первой четверти XVIII в. «Послепетровский период, — пишет Е. В. Анисимов, — не был «безвременьем», калейдоскопом событий придворной жизни… Именно в эти годы петровские преобразования показали свою жизнеспособность, прошли испытание временем…»

Другой не менее известный историк, занимающийся историей России XVIII в., — Каменский Александр Борисович свою позицию на проблему развития России в XVIII в. отразил в труде «От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа)». Он пишет следующее: «Реформа Петра Великого была осуществлена как нельзя вовремя, ибо отказ от нее мог обернуться для России самыми катастрофическими последствиями, что, однако, не означает, будто содержание реформы и методы ее осуществления могли быть только такими, какими они и были в реальности».