Правовой статус, структура, функции Федеральной службы судебных приставов РФ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Федеральная служба судебных приставов в системе органов исполнительной власти Российской Федерации 3

1.1. История становления службы судебных приставов 3

1.2. Понятие, цели, задачи, функции и принципы деятельности Федеральной службы судебных приставов 3

2. Организация деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации 3

2.1. Организационно-правовые основы деятельности ФССП 3

2.2 Основные направления деятельности ФССП и её результаты 3

3. Современные тенденции деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации 3

3.1. Контроль за деятельностью ФССП, его организация и формы. Проблемы, оказывающие влияние на деятельность ФССП на различных уровнях власти 3

3.2. Перспективы развития законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 3

ПРИЛОЖЕНИЯ 3

Актуальность темы: тема, выбранная для написания, является сегодня очень актуальной. Обосновывается это необходимостью предельно ясно понимать права и обязанности исполнительного производства, что в свою очередь, окажет помощь в разрешении деловых споров, окажет содействие сторонам в доступе к нормам и правилам исполнительных документах и будет способствовать в убеждении о справедливом разрешении исполнительного производства, не только в деловых, но и в бытовых спорах.

В современных условиях, сложно решать стратегические задачи по повышению эффективности правового воздействия на общественные отношения и осуществлять выработку в обществе поистине ценностных отношений к закону и праву как к социальным институтам без активного участия службы судебных приставов Российской Федерации. Одной из проблем современной юридической науки и практики на современном развитий деятельности Федеральной службы судебных приставов является проблема эффективной организации работы приставов-исполнителей . Данные проблемы широко обсуждались на Международной научно-практической конференции прошедшей с 8 по 11 июня 2011 в Казани.

Так же немаловажным фактом является тот факт, что существует ряд актуальных проблем, которые можно решить при помощи изучения и корректировки (изменения) организационной структуры ФССП РФ.

Руководство службы как и сама служба осознают стоящие перед ними проблемы и в этой связи, в 2011 году принята долгосрочная программа Минюста РФ от 16.02.2011 года «Долгосрочная программа повышения эффективности исполнения судебных решений». Именно по этим причиной выбранную тему работы обоснованно можно считать очень актуальной.

Необходимость в объективных знаниях о системе принудительного исполнения правовых норм связана с тем, что судебные решения, которое на практике не могут быть реализованы не имеют реальной юридической силы.

Важнейшей демократической ценностью является подчинение закону, которое заложено в основу нормальной работы государственных институтов.

Цель: целью исследования настоящей работы является изучение проблем правового статуса, организационной структуры и функционирования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации на современном этапе. Для достижения цели работы будут решены следующие задачи:

 изучение важнейших аспектов исторического развития службы судебных приставов;

 изучение основных задач, функций и назначения Федеральной службы судебных приставов;

 изучение организационно-правовых основ деятельности Федеральной службы судебных приставов;

 изучение основных видов деятельности Федеральной службы судебных приставов и результатов ее работы на примере УФССП России по Пензенской области ;

 изучение профилактических мероприятий и методов контроля за деятельностью ФССП;

 рассмотрение тенденций развития Федеральной службы судебных приставов.

Объектом работы является Федеральная служба судебных приставов, ее правовой статус и деятельность.

Предметом исследования настоящей работы являются основные аспекты исторического развития службы, охватывающие период с 1019 по 2018 год, а так же, процессы, протекающие в текущей деятельности службы - проблемы организации, функционирования, определения особенностей правового статуса Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Характеристика литературы: в качестве материалов для написания работы использован большой объем справочной и учебной литературы, документы действующего законодательства, официальные данные организации. При написании настоящей дипломной работы использовался достаточно широкий круг литературных источников. Список использованных источников насчитывает около 100 изданий. Данные источники можно классифицировать по тематике.

Учебная и научная литература в основном была использована при написании 1 и 3 глав настоящей работы. Учебная и научная литература по данным вопросам содержит большой объем информации, позволяющий в полном объеме раскрыть сущность изучаемых вопросов. Для изучения развития службы судебных приставов использованы материалы диссертаций В.В.Захарова и Д.Х.Валеева . Материалы представленные Захаровым В.В. позволили рассмотреть вопрос о становлении и развитии службы судебных приставов в дореволюционный период. Диссертация Валеева Д.Х. содержит большой объем информации по вопросу процессуального положения лиц, участвующих в исполнительном производстве на различных этапах становления службы. Изучение диссертационных материалов Маркина В.Ю. позволило проследить исторический ход развития органов принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам за период 1918-1991 годы.

В качестве литературных источников работы следующих авторов: Юдельсона К.С., Абрамова С.Н., Перлова И.Д., Кондрашова Б.П., Гуреева В.А. и др.

Для написания настоящей работы использована большая база комментариев к различным нормативным документам действующего законодательства. Это такие сборники как «Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический)» Беспалова Ю.Ф., «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)» разработанной группой авторов - Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др. под редакцией М.А. Викут; «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный)» так же разработанный группой авторов - Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова; «Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации А.П. Рыжакова; «Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации» А.П. Рыжакова и др.

В качестве справочного материала для написания настоящей работы были использованы: «Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона», «Хрестоматия по истории государства и права России», справочник под редакцией А.Р. Андреева «Российская государственность в терминах. IX – начало XX века».

Источники: В работе использовано большое количество нормативно – правовой литературы. Данная литература использовалась при написании всех глав работы. Основное использование регламентирующих актов действующего законодательства можно все таки отнести к написанию второй главы работы, рассматривающей вопросы организации деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в настоящее время.

Для изучения исторических аспектов развития службы были изучены одни из первых законодательных актов, регулирующих деятельность службы приставов содержащихся в Судебниках , в Соборном Уложении, в Полном собрании законов Российской Империи.

Одним из источников рассматриваемых в работе так же является Декрет СНК РСФСР о суде № 1 от 24 ноября 1917 года, упразднивший старую судебную систему. Основным из основных источников стимулирующих внимание различных органов власти в период 40-х годов к проблемам судебного исполнения, становиться Конституция СССР, принятая в 1936 году.

Далее в работе производится краткий обзор о нормативной документации законодательства РФ в области судопроизводства и исполнения решений суда в советский период.

Основополагающими нормативными документами современности по праву можно назвать Указ Президента РФ № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09.03.2004 и Указ Президента РФ № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» от 13.10.2004 года.

Изучение материалов судебной практики и иных источников позволило осуществить выявление проблем в деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации на различных уровнях власти и наметить перспективы дальнейшего развития.

В качестве иных источников для написания работы были использованы данные статистической отчетности и данные как Федеральной службы судебных приставов, так и УФССП по Пензенской области, находящиеся в открытом доступе в сети Интернет.