Оказываем поддержку студентам в Новокузнецке
г. Новокузнецк, ул. Кирова 55, офис 234
Пн-Пт 10:00-19:00; Сб-Вс: выходной
| Тема работы: | Клевета |
| Предметная область: | Курсовая работа, Уголовное право |
| Краткое содержание: | Содержание Введение………………………………………………………………………. Глава 1. Объект и объективные стороны преступления…………………… 1.1. Объект преступления…………………………………………………….. 1.2. Объективная сторона преступления…………………………………… Глава 2. Субъект и субъективная сторона преступления…………………. 2.1 Субъект преступления……………………………………………………. 2.2. Субъективная сторона…………………………………………………….. Глава 3. Отличие клеветы от иных и схожих составов……………………. 3.1 Отличие клеветы от иных составов преступлений……………………. 3.2 Отличие клеветы от схожих составов…………………………………… Заключение…………………………………………………………………… Список использованной литературы………………………………………… |
| Описание работы: | Введение Актуальность темы моей курсовой работы предопределено необходимостью развития, и совершенствования современных способов защиты чести, достоинства и репутации лица. Право на защиту чести и доброго имени закреплено в Конституции РФ. Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. В ст. 23 Конституции РФ указано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина. Клевета должна затрагивать конкретное лицо. При этом не обязательно, чтобы лицо было названо по имени в публикации. Достаточно того, чтобы его можно было безошибочно идентифицировать исходя из содержания (текста) сообщения или материала. Законодательство не рассматривает в качестве клеветы распространение не соответствующих действительности, позорящих сведений, если при этом невозможно определить конкретное лицо, к которому данные сведения относятся. Так в России запрещено распространение не соответствующих действительности сведений, позорящих группы или категории лиц по признакам расы, национальности и отношения к религии, однако данные правонарушения не рассматриваются как клевета и влекут ответственность в соответствии с иными статьями Уголовного Кодекса. Помимо этого запрещено использование прав журналиста на распространение информации с целью опорочить отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, языка, профессии, места жительства и работы и в связи с их политическими убеждениями, однако данные действия, как и в предыдущем случае, не рассматриваются законодательством как клевета и за эти правонарушения ответственность не установлена. Законодательство предусматривает весьма широкий набор способов реагирования на клевету. Во-первых, это право на опровержение. Право на опровержение закреплено в статье 152 ГК РФ и в статье 43 Закона «О средствах массовой информации». Любое лицо имеет право требовать от редакции средства массовой информации опровержение распространенных ею не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений. В случае, если сам человек не может в силу каких либо причин потребовать опровержения таких сведений, это могут делать его законные представители. Наследники и иные заинтересованные лица имеют право требовать опровержения также не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию уже умершего человека. Вторым способом реагирования на клевету является ответ. Право на ответ предусмотрено статьей 46 Закона «О средствах массовой информации». При этом право на ответ принадлежит лицу, в отношении которого распространены не соответствующие действительности сведения, вне зависимости от того порочат ли эти сведения его честь, достоинство или деловую репутацию. Право на ответ у гражданина возникает также и в том случае, если сведения ущемляют его права и законные интересы, в том числе и не связанные с защитой чести и доброго имени. Таким образом, право на ответ значительно шире права на опровержение и охватывает также случаи, не относимые российским законодательством к клевете. Старая статья за клевету, статья 129 УК РФ утратило силу с 07.12.2011 г., вместо старого было принято новая за клевету с новыми дополнениями, статья 128.1 УК РФ с 28.07.2012 г. Цель курсовой работы – раскрыть уголовно-правовую характеристику состава преступления предусмотренного ст. 128.1 УК РФ (Клевета). Задачи: 1. Исследовать уголовно-правовую характеристику состава преступления. 2. Определить факультативные объективной стороны преступления. 3. Рассмотреть в субъективной стороне преступления большой пример. 4. Определить квалифицирующие составы преступления. 5. Определить отличие клеветы от иных и схожих составов. Объект исследования – честь и достоинства или деловая репутация лица. Предмет исследование – совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков преступления. Теоретико-правовой основой данной работы являются работы таких ученых-юристов, как Бриллиантовой А.В., Журавлевой М.П., Никулиной С.И., Пудовочкина Ю.Е., Ткачевского Ю.М., Нуркаевой Т., Щербакова С., Семёновой О.Ю. и других авторов. |
| Объём работы: | 25-29 |
| Цена: | 500 ₽ |
| Уникальность: | 50-59 % ( antiplagiat.ru ) |
Купить эту работу
Сможем не просто помочь словами, но и выполним любые задачи за студентов, у которых нет времени на то, чтобы заниматься этим самостоятельно. Подходим к каждому отдельному заказу с большой ответственностью, поэтому все сдается в лучшем виде.
Название: ООО 'Дипломы - Новокузнецк'
Адрес: г. Новокузнецк, ул. Кирова 55, офис 234
Телефон: 8(900) 363-47-90
Email: zakaz@diplom-novokuznetske.ru
График работы: Пн-Пт: 10:00 - 19:00