Деятельность следователя ОВД

Оглавление

Введение 3

1. Обеспечение прав личности как основная задача следователя ОВД 8

1.1 Исторические аспекты обеспечения прав личности следователем полиции в РФ 8

1.2 Обеспечение прав личности сотрудником следственных подразделений полиции в зарубежных странах 14

1.3 Процессуальный статус следователя ОВД как гаранта обеспечения прав личности 26

2. Механизм обеспечения прав личности следователем ОВД 33

2.1 Расследование преступлений, отнесенных к компетенции ОВД 33

2.2 Профилактика правонарушений следователем ОВД как один из способов обеспечения прав личности 42

2.3 Проблемы обеспечения прав личности следователем ОВД и пути их решения 50

Заключение 58

Список литературы 62

Введение

Права и свободы личности должны быть обеспечены во всех сферах жизни государства и общества, в том числе и в сфере уголовного процесса. Уголовный процесс включает в себя как досудебное расследование, так и судебное производство по рассмотрению и разрешению уголовных дел. Эти виды уголовно-процессуальной деятельности осуществляются несколькими правоохранительными органами, среди которых важнейшую роль играют органы внутренних дел.

Для этого в настоящее время созданы определенные условия, в частности, принят Закон «Об участии граждан в охране общественного порядка» . Однако для получения полного доверия со стороны граждан и институтов гражданского общества российскому следователю предстоит еще многое сделать. Каждый сотрудник ОВД независимо от занимаемой должности должен проникнуться идеологией защиты прав и свобод граждан, абсолютно понимать важность своей работы, стремиться оправдать оказанное доверие. Именно такая мотивация может помочь, в конечном счете, повысить эффективность работы следователя, исключить из практики правоохранительной деятельности цинизм, бездушие, а также должностные злоупотребления.

Для выполнения обозначенных, а также ряда иных задач в сфере внутренних дел государству предстоит многое сделать в деле повышения правового и социального статуса сотрудника следователя и членов его семьи. Государство должно проявлять заботу о тех людях, которые обеспечивают правопорядок, только в этом случае с сотрудника следователя можно требовать исполнения возложенных на него обязанностей по защите прав и свобод граждан в полной мере.

О том, что небывалый уровень коррупции и мощная агрессия уголовного мира угрожают не только жизни лично каждого человека, но и национальной безопасности всего нашего государства, высокопоставленные власть имущие лица, а также средства массовой информации последние несколько десятков лет говорят настолько часто, что каждый из нас уже практически полностью свыкся с осознанием наличия повседневной преступной угрозы в нашей жизни, а также с любой риторикой по этому поводу. И лишь, образующая своеобразную линию обороны система правоохранительных органов и судебной системы нашего государства, не позволяет осуществиться данной опасности в полной мере.

Российский следователь ОВД - фигура с исторической и правовой точки зрения неоднозначная и спорная, а с практической - почти трагическая в своей несоразмерности между огромной социальной важностью выполняемой им работы, с одной стороны, и приниженным общественным положением, а также сложностью государственной службы - с другой стороны.

Путаница юстиционных и сыскных начал, а также не совсем определенное положение следователя, граничащее между судебной и полицейской деятельностью, являются сами по себе фактами проблемными, а суровая современная действительность, масштабный упадок уровня правосознания, гражданственности и веры в правоохранительные органы обостряют данные проблемы еще больше.

Особое отношение к институту предварительного следствия в деятельности ОВД обусловливается также и его сравнительно молодым возрастом и, как результатом этого, — относительно малой исследовательностью, в некоторой степени неустоявшимся положением и противоречивыми взглядами на его сущность и особенности.

Помимо всего прочего, принятие Уголовно-процессуального Кодекса РФ 2001 года (далее - УПК РФ), произошедшее в рамках реформирования общего судебно- правового законодательства, не оправдало предполагаемых ожиданий и дало основания полагать о поспешности и незавершенности данного нормативно-правового акта. Об этом свидетельствуют многочисленные федеральные законы, вносящие изменения и дополнения в отдельные положения УПК РФ, принимаемые по сию пору с завидной периодичностью. И на данный момент существуют все основания полагать, что такая тенденция сохранится и получит дальнейшее развитие.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств не только определила объект, предмет, цели и методологию выпускной квалификационной работы, но и позволяет говорить об актуальности выбранной для исследования темы, а также о ее научной и практической значимости.

Стоит сказать, что отдельные вопросы данной темы в уголовно-правовой и уголовно-процессуальной литературе подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных статьях, описаны в учебной литературе.

Процессуальное положение следователя ОВД анализировалось в работах Абдумаджидова Г.А., Асриева Б.В., Базарова Р.А., Безлепкина Б.Т., Белкина Р.С., Божьева В.П., Викторова Б.А., Воронина С.Э., Воронина Э.И., Гаврилова А.К., Гарифуллин И.Р., Гуляева А.П., Гуткина И.М., Зинатуллина З.З., Кальницкого В.В., Карнеевой Л.М., Кокорева Л.Д., Кулагина Н.И., Ларина A.M., Машкова С.А., Мерецкого Н.Е., Михайлова A.И., Михайлова В.А., Петрухина И.Л., Рахунова А.Р., Савицкого В.М., Статкуса Ф.В., Стремовского В.А., Строговича М.С., Фаткуллина Ф.Н., Чувилева А.А., Шимановского B.В. Элькинд П.С., Якубовича Н.А., и др. Однако теоретических работ, посвященных непосредственно обеспечению прав личности в деятельности следователя ОВД, на данный момент нет.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение механизма обеспечения прав личности в деятельности следователя ОВД.

В рамках достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать исторические аспекты обеспечения прав личности следователем ОВД в России;

- изучить особенности обеспечения прав личности следователем полиции в зарубежных странах;

- исследовать процессуальный статус следователя ОВД как гаранта обеспечения прав личности;

- рассмотреть порядок расследования преступлений, отнесенных к компетенции ОВД;

- проанализировать особенности профилактической деятельности следователя ОВД;

- выявить проблемы обеспечения прав личности следователем ОВД и предложить пути их решения.

Объектом выпускной квалификационной работы и соответствующего исследования являются правовые отношения, возникающие в процессе осуществления следователем ОВД своей деятельности по вопросам обеспечения прав личности.

Предметом исследования работы являются труды российских ученых, нормативно-правовые акты, регламентирующие правовое положение следователя ОВД в процессе осуществления следователем ОВД своей деятельности по вопросам обеспечения прав личности.

Практическая направленность выпускной квалификационной работы заключается в изучении информации об организации и деятельности органов предварительного следствия в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, а также в рассмотрении ряда дискуссионных вопросов по проблемным направлениям развития и реформирования данного правового института. Также в работе освещены отдельные историко-правовые аспекты возникновения и развития института обеспечения прав личности следователем ОВД своей деятельности.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также иные законодательные и нормативные акты, имеющие отношение к исследуемой тематике.

Эмпирической основой исследования являются результаты производственной практики по получению первичных знаний и участия в опросах следователей органов внутренних дел.

Методологическую базу исследования в работе составляют всеобщий метод познания - материалистическая диалектика; общенаучные методы - дедукция и индукция, анализ и синтез, исторический и логический методы; а также частно-научные методы - сравнительного правоведения, логико-формальный метод, метод системного анализа.

Структура выпускной квалификационной работы обусловлена кругом исследуемых проблем и отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, объединивших шесть параграфов, заключения и списка литературы.