Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой

Введение……………………………………………………………………….…..2

1. Понятие убийства и группового преступления………………………………5

1.1. Понятие убийства в науке уголовного права……………………………….5

1.2. Понятие убийства в уголовном законодательстве…………………………8

1.3. Понятие убийства при отягчающих обстоятельствах…………………….20

2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой………………………………………………………………………...…44

2.1. Особенности квалификации убийств, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой……………....44

2.2.Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой как квалифицирующий признак……..57

2.3. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Отличие и особенности данного вида убийства……………………………………………………………………….….64

Заключение……………………………………………………………………….70

Библиографический список……………………………………………………..73

Особое место среди прочих опасностей для человеческой жизни занимают убийства. Они тяжело переживаются близкими потерпевшего, коллегами по работе, знакомыми, вызывают резкую отрицательную оценку со стороны общества. Здесь ситуация тоже неблагоприятная. Анализ показывает, что рост числа убийства в последние годы тесно связан с корыстными устремлениями преступников на базе передела собственности и крайне агрессивных способов завладения ею.

Убийства нередко маскируются под самоубийства, а число потерпевших в делах об убийствах, как правило, в статистике не учитывается: одно дело - единичное убийство, другое - не составляющие исключения случаи, когда убитыми оказываются несколько . К этому следует добавить, что остается не раскрытым каждое четвертое-пятое убийство, и преступники избегают уголовной ответственности.

Сложившаяся ситуация и намечаемая в результате прогноза перспектива свидетельствует о том, что провозглашенное в ст. 20 Конституции Российской Федерации право каждого а на жизнь для многих граждан не имеет реальной гарантии. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, и то, далеко не всегда. Уголовное преследование виновного для данного потерпевшего безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае речь идет о другом - о справедливом наказании лица, совершившего убийство, что безусловно важно для общества и для каждого гражданина. Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь.

В законодательстве всех стран убийство признается наиболее тяжким преступлением. Кроме того, убийство и другие посягательства на жизнь относятся к числу тех преступлений, которые часто вызывают серьезные трудности при расследовании, юридической квалификации и назначения наказания. Эти трудности обусловлены многообразием различных ситуаций совершения таких преступлений, зачастую с тщательной подготовкой к преступлению, сокрытием его следов, что приводит к искажению действительных признаков преступления. Все эти обстоятельства предопределили содержаниедипломной работы. В ней исследуются различные аспекты общих условий квалификации преступлений против жизни, признаки состава преступления и их значение для квалификации преступлений, «простого» убийства, убийства при отягчающих и смягчающих обстоятельствах.

Актуальность темы исследования. Современной и актуальной проблемой юридической науки является законодательное регулирование групповой преступности в России. Достаточно обратить внимание на данные статистики, что почти каждое шестое осуществленное преступление, квалифицируется как совершенное в группе.

Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям. Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников. В-третьих, результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что с увеличением общественной опасности преступления возрастает процент преступных деяний, совершенных в соучастии.

Представляется, что в настоящее время существует ряд проблемных вопросов при квалификации преступлений, совершенных несколькими лицами. Такие проблемы присутствуют как при юридической оценке преступлений, совершенных в соучастии, так и при квалификации преступлений, совершенных несколькими лицами, вне института соучастия в преступлении.

В соответствии с целью, при рассмотрении темы дипломной работы определены следующие задачи:

- изучение понятие убийства и его признаков;

- рассмотрения убийства совершенной группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

- определение отличия убийства совершенной группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группойот других видов убийства;

- подробное изучение вопроса убийства, совершенного совершенной группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Научная разработанность данной темы определена трудами таких авторов как М.К. Аниньянц, С.В. Бородин, Н.Д. Дурманов, Н.И. Загородников, Э.Ф. Побегайло, Э.М. Шаргородский.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.