Назначение экспертизы.

Введение 3

1. Порядок назначения экспертизы 3

2. Содержание прав подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего при назначении экспертизы 3

Заключение 3

Список использованной литературы 3

В последние годы сохраняется тенденция к увеличению как назначений, так и производства различных судебных экспертиз и экспертных исследований. При этом возрастает количество проводимых сложных, многообъектных, комплексных судебных экспертиз.

Правильная организация экспертного сопровождения в значительной степени обеспечивает полноту, качество и эффективность предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел.

Как показывает следственно-экспертная практика, в процессе назначения и производства судебных экспертиз существуют определенные недостатки и упущения. В то же время в законодательном регулировании производства судебной экспертизы в процессе доказывания по уголовным делам имеются определенные пробелы.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере назначения и производства экспертизы в уголовном судопроизводстве.

Предмет исследования – нормы законодательства о назначении экспертизы.

Главной целью исследования является полный и всесторонний анализ назначения экспертизы.

Для того чтобы достигнуть поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить следующие задачи:

 изучить назначение экспертизы в уголовном процессе;

 охарактеризовать права основных субъектов в этой сфере.

В процессе работы над темой исследования были использован ряд следующих методов: сравнительно-правовой, системный, метод структурного анализа, формально-логический и др.

Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, а также списка использованной литературы.